Smith

關上了燈，他獨自躺在沙發上，3月25日還有十分鐘許便過去，手機耳筒播著爵士樂，他故意扭得大聲一點，那才有現場感，開個屬於自己一個人的音樂會。誰當選特首，與他有何關係呢? 沒有。言論自由會被打壓嗎? 他不肯定，但可以肯定的是高呼捍衛的人們，正在享受著言論自由，一點也沒有少。那刻，他倒希望自己享受一下選擇沉默的權利。香港核心價值會被新政府損害嗎? 他不太清楚，只知道在家中連行步路大聲一點也會被住在樓下的鄰居投訴，以導致自己精神緊張到不敢邀請客人來訪，他想香港核心價值又會在這件事情上站在誰的一邊呢? 又或者根本與這件事情無關呢? 想到這裡夠了，將注意力放回音樂，Walter Smith III的色士風真動聽，正好給他的耳膜做個按摩，原來有這種需要。話說回頭，那位樂壇老大連續兩屆贏得格林美獎是實至名歸，有樂評人預測，來年Smith將更放異彩，2023年有望完成三連捷云云。

棄書

他總愛憶述那年，決定丟掉家中所有的書本，是為了否定一種想法，很錯的想法，就是自以為讀過很多書很了不起，大大的書櫃，像要時時提醒這位獨居漢，自己內涵多深，學問多廣，又無聲地強迫罕有的訪客，去相信這間屋的主人多麼與眾不同。誰不知正一井底蛙，書再多十倍，一百倍，也只不過是人類知識寶庫裡面的一少部分，如大海中的一滴水。不，有些書很有參考價值吧? 理論歸理論，事實是登上互聯網找資料快又多，閱讀時，他習慣摺角，記錄有趣的章節待日後參考，事實是他每讀完一本，就很少重溫。那次，他認定，要是重要的知識，已一早記在心中了，記不清楚須要翻查的那些，由得它遺忘吧。唯獨有一類書他珍而重之，就是工藝品一般的小說。例如幾本馮內果著作，它的封面設計、釘裝、紙質以至印刷字體，連每本書的厚度都各具意義，捨不得，真的捨不得。

年紀大記性差，他忘記了的，是同一年家中意外失火，書本連家俱都差不多被燒光了，只剩下幾本不起眼的舊小說。

桃姐的最佳配角

食物是人與人之間溝通的重要橋樑，桃姐這套戲，食物是最佳配角。戲中有很多有關食物的情節，老家傭為少爺上菜，一碟大大的蒸魚；老家傭餵家貓；老家傭退休進了老人院，少爺找她，帶她上茶餐廳為她點菜，也是蒸魚；少奶從美國回港探親，到老人院探桃姐，送自己親手造的燕窩。桃姐將燕窩轉贈各位院友；少爺為嚴厲的媽媽沖杯参蜜；少爺姊姊因桃姐偏心，只給少爺汽水，自己沒有，懷恨在心多年；一條冷藏牛脷勾起少爺幾個舊同學到桃姐的回憶；喝著威士忌回味舊事，類似場景在另一套戲：龍紋身的女孩出現過至少三次；還有電視台到老人院拍中秋合家歡節目，在鏡頭前派的月餅，拍完片立即一個一個從老人家手上收回。編劇用食物來串聯各個角色，刻劃之間的關係。這是我最欣賞這套戲的地方。