2007/06/22

因人立言

今日信報程介明在其「何謂學術自由?」一文中借教院風波,說他對社會濫用學術自由的看法。「學術自由是針對學術的探索而言的。對於政府政策表示反對和不滿,一般是言論自由的範疇,不是因為發表這些言論的是學者,就一定屬於學術自由的範疇。除非學者作了一些研究,其結果足以證明政府政策的失誤,而政府又干預和禁止這些研究的進行,那才構成一個學術自由的問題。」

在社會保障學術自由重於保障言論自由的環境下,茶怪想,如果凡是出自學者口中的就是學術權威,可享學術自由,一般人的說話只能以言論自由保護之,學者就有了特權。例如,可以為自己的利益講說話,利益包括工作職位、研究資助,甚至個人股票權益(以學者身份在傳媒唱好自己手持的股份)。因人立言之風,麻麻地。

3 則留言:

. 說...

i totally agree what you said.

I don't buy the stories of those people from the Institue of Education at all.

it is aslo disgarcefull Mrs Law so called friends betrayed her like that.

匿名 說...

It is all about politics. But the trick cannot kick in unless most people do value academic freedom much much higher than speech freedom.

i would value speech freedom higher because more people enjoy it. And i believe the crowd wisdom plays a more important role than expert's wisdom in the advancement of a society.

匿名 說...
網誌管理員已經移除這則留言。