富豪們有機會優先購入新股，毋須與散戶投資者一同抽籤以待分配合，如果該新股是熱門股，上市後藉著供不應供的關係，股價上升，認購落空的散戶唯有以較高的價錢買股，這樣，富豪們變相可以低於市價買股，做成不公平。蘋果日報今日的設計圖片真的可圈可點，以幾位富豪扮演電影「盜海豪情」的主角，是喻意他們一擲千金的豪情，還是指他們是盜賊? 茶怪無意作道德判斷，只是制度不健全，容許不公平發生。
茶怪想，這個優先認購安排最大的禍害，不是誰賺多少，而是富豪們竟然成為真正的上市審批委員，有權決定哪一家公司集資成功與否，通過港文所上市委員會評審的公司當然可以上市，但要集資成功，愈來愈需要幾位富豪們的認可，市場愈來愈依靠他們的指引，他們可能是投資有道的，但即使排除個人利益因素，單憑幾個人去決定一間公司的價值，當然不及市場集群眾智慧去決定的客觀，再者他們的買入價較一般投資者低，其實跨大了他們的投資信心。這樣，令市場無法有效反映公司的價值，亦阻礙了交易所作為有效集資渠道的功能。
4 則留言:
資本市場永遠是錢愈多愈著數，睇唔過眼都冇辦法。
換了在外地，將富豪換做大型基金/Private Equity，其實情況都差不多，佢地一樣可以 discount 買股，可能香港的名人效應特別強，令人覺得富豪的影響力更大。
老麥，我唔係睇唔過眼人有錢，如果冇有錢人，窮人就會比而家更窮，我想說的，是今日的制度予以富豪金錢以外的特權，試想你有一元，我有一元，但我的一元比你的一元享有更大的權利，那就不是自由市場所提倡的，我既意思唔係反對資本市場令有錢人大晒，相反，我嫌今日的市場唔夠資本主義，即係話錢不是一視同仁。而特權侵蝕人的自由，包括集資自由和投資自由，阻礙社會的創建。在外地，ipo也有placement的安排，也是不好的，google的ipo，用auction的方法更公平。
關於工商界在香港的特權，我推薦大家看顧汝德（肥彭時代的中央政策組首席顧問）的大作"Uneasy Partners: The Conflict Between Public Interest and Private Profit Interest in Hong Kong"。是一本難得的佳作。
這本書好像也有中文版。
http://www.hkupress.org/asp/bookinfo.asp?PD_NUM=9622097332
好期待。
發佈留言