三國

我正在讀《三國演義》，對，是平生首次，說來慚愧。小時候，我愛聽爸爸說的三國故事，他說起來眉飛色舞，精彩不絕，桃園結義、火燒連環船，我印象最深。可惜自己一直懶惰，未曾閱讀原文。現在我己讀了差不多一半，草草記錄一下自己的體會。原本以為小說著重正邪對立、善惡分明，讀來才發現，作者羅貫中的觀點很務實，沒有甚麼說教，沒有描寫太多內心世界。寫的是一連串的事件和對話。誰對誰錯，因果關係，要靠讀者自己領會，想考空間很大。

當中每個角色有野心勃勃，有求自保，他們都說出同一種語調，就是「扶持漢室」，或者「匡扶社稷」，滿口仁義道德，其實為的都是自己的私欲。例如東吳的周俞本來不願意與劉備結盟，對抗曹操，因為衡量過勝算，不高，但諸葛亮告訴周俞，說曹操南下的目的，是要奪取周俞老婆小橋，周俞才說其主孫權出戰。而在諸葛亮舌戰群儒，更顯出所謂忠臣，都盡是為了自己的官祿，而非為其主著想。

作者沒有為這些大多數人的行為，作出批判，反而視之為人之常情，充滿務實主義。的確，他用了幾個超然的角色，以顯出其他角色的自私常態。超然的角色包括才子禰正平、醫師吉平和徐庶的母親。這些都是小人物分別大罵、謀殺和拒絕曹操，即使曹操失敗，他們也得不到好處，別無用心。他們的故事反映了曹操和許多諸侯的人性。超然的角色尤甚者，就是關雲長，讀多一點再說。