時光穿梭有可能嗎? 我不知道,愛恩斯坦說有,就信他好了。如果你有機會回到過去,你又做甚麼? 我會回到上星期的投注站買六合彩,一定中。不過如果每人有一部時光機,每人都蜂擁地回到上星期的投注站,買同一套號碼,馬會就會破產,無錢賠。返去買股票也一樣,回到一年前買騰訊,單一個人做或者可行,但人人如是,騰訊股價就早被bid高,低位買進的機會消失。我想,如果時光穿梭概念引入經濟學的完美競爭理論,結果會是一個恆久不變的狀態,因為人人都預知未來,可以獲益的機會都會被迅速耗盡。
以前商人可以在海邊城市買鹽,再到內陸地方賣出,賺取差價。全球一體化突破了地域阻礙,不同地方的價格差異收窄,正如著名作家Thomas Friedman所言,世界是平的。同樣道理,時光穿梭突破了時間的阻礙,不同時間的價格差異也會收窄。完美競爭理論說沒有企業能賺錢,不,好彩的話,誰都可以賺大錢。完美競爭理論有很大的破綻,就是沒有考慮時間 -- 未來的不確定性可以為某些幸運的企業帶來盈利機會。如果有了時光穿梭,所有事情都是可預知的,連幸運這個概念都不再存在。盈利更難,到這個地部,平的不單只是世界,連時間也平了。保險業會消失,意外不會存在。世界盃一樣照踢,不過人人都知2010年的冠軍是墨西哥、2014年是丹麥捧盃,等等。政改不會有爭吵。所有事情以至全世界都會變得平靜。
6 則留言:
馬會就會破產,無錢賠
it is incorrect.
the upper limit of total payout is equal to a certain small % of the pool after tax and charity.
你說得對,我應該講,頭獎有很多很多人中,每人分得很少很少。
跟據已知的物質定律,我們最多是可以獲得過去的影象,但無法改變歷史。
如果人人都可以回到過去,並加以改變,則現狀亦變得不可知,徨論未來了。
是啊,這些東西還是不用想很多好。諗壞腦...
匿名 提到...
馬會就會破產,無錢賠
it's not totally incorrect
若你知道星期六開1.10.11.20.21.30-40
你所有飛都係買4個半字仲,例如
1.10.20.30.40
每5元一注飛就派估定派彩4800。
你同一個組合買1000條,本金5000,但佢就要派4800萬。
一期無多寶的投注額約3000萬。若計埋你多買的5000元,就是3000.5萬。就算唔計馬會未派彩前已交納的稅款,馬會響呢一次攪珠已跌錢。
當然,呢個只係能預知未來下先會出現,而馬會輸多幾次,就一定會修例。
所以,真係咁好彩畀你知道,記得一次就打爆馬會,有幾多收幾多。
有道理。
我個重點是,你估你第一次會成功? 馬會的人也可以坐時光機在之前改例..
發佈留言