以第一個答案為準

「你估恆指今年年底是多少?」茶怪和朋友談股經，遇上類似問題，第一個反應是: 「唔知。」一個掃興的答案，可能的話，盡量猜一猜，最簡單的推斷是 -- 2006年由15,000點升到20,000點，每年升5,000，2007年底應該到25,000，那就相當高興了。這個計法可能粗略了點，「唔夠科學」，拿二十年的數據分析，會否可靠些?

茶怪下載過去二十年的恆指數據，經過統計學混算，將複式增長結果轉化成線性模式，訂定一條趨勢線，據此，2007年底恆指應為22,725。不錯吧。但是，二十年的經歷是夠長嗎? 見過有投資專家作更「全面」的評估，找來四十多年的數據，由恆指於1964年基點100開始，以類似的統計學混算，得出更進取的答案 -- 26,000，嘩!

這個計算方法可能有問題，這四十年內，上半折比下半折好景得多。1964至1986年，是香港由工業轉型為商業的時代，將之計算在內，可能誇大了恆指今時今日的步伐。用1987至1996年的數據亦有問題，因當時是樓市股市飛騰的時代，恆指在1964至1996年走勢厲害，這段日子會否重臨? 還是保守一點，只限分析最近十年的趨勢，回歸後的環境可能有其獨特性，十年趨勢圖顯示，2007年底，恆指係17,431，吓!

記得小時候，朋友們嬉戲總愛嚷著說:「以第一個答案為準。」現在回想這句說話真有道理。